O acordo da USMCA e a política externa dos EUA

Na presidência de Donald Trump, os Estados Unidos deram uma guinada em sua política externa, mudando o paradigma vigente após a Segunda Guerra Mundial. Tendo assumido a posição de um dos vencedores do conflito e uma posição de poder mundial, os EUA patrocinaram a criação das instituições de Bretton Woods: o Banco Mundial, o Fundo Monetário Internacional, a taxa de câmbio entre o ouro e o dólar eo GATT ( Acordo Geral sobre Pautas Aduaneiras e Comércio). Em seu discurso na Assembléia Geral da ONU, Trump foi explícito ao dizer que os EUA não são mais “globalistas” (uma corrente de pensamento liberal nas relações internacionais), mas na verdade centralizados em seus interesses nacionais. Os EUA assumiram uma postura nunca vista desde o final da Segunda Guerra Mundial. Deixa para trás seu papel como mediador de conflitos e como um “estabilizador” nas relações internacionais (como vemos no caso de decidir apoiar a transferência da capital israelense para Jerusalém ao estabelecer a embaixada dos EUA na cidade) para agir em benefício exclusivo. dos seus interesses nacionais e da preservação e expansão do seu poder em todo o mundo. Tal postura é o resultado não só da ascensão ao poder de uma liderança com tal propósito, mas principalmente de uma intensa disputa interna no sistema burocrático americano depois que a tese defendida pelo Pentágono é favorecida em oposição à perspectiva defendida pelos EUA. Departamento de Estado. Todas as alianças estão abertas a questionamentos e mudanças para maximizar as vantagens dadas aos EUA estão na mesa. E é provável que os EUA interfiram em todos os tabuleiros de xadrez para garantir sua supremacia

Tendo em mente esse alinhamento, é possível entender os EUA saindo da Parceria Transpacífica, o Acordo Climático de Paris e o Acordo Nuclear do Irã, e também a guerra comercial com a China, o protecionismo nas indústrias de aço e alumínio (que afetou muitos países). países, incluindo aliados próximos, como os europeus e Canadá), ea revisão do Nafta, recentemente concluída com a adesão do Canadá ao acordo inicial EUA-México. O bloco comercial foi renomeado USMCA (Estados Unidos-México-Canadá). Diferentemente do Nafta, que tinha data de validade indeterminada, o USMCA entrará em vigor por 16 anos (os EUA prometeram cinco, mas o México e o Canadá não aceitaram) e haverá uma revisão em 6 anos para decidir se haverá ser uma extensão. A indústria automobilística será a mais afetada, com um aumento gradual de 62,5% para 75% das peças que precisam ser feitas dentro do bloco. A 16 dólares por hora de trabalho no mínimo (valor acima do que é pago no México) para parte da produção, as fábricas terão que ser transferidas do México para os EUA e Canadá, medida que está de acordo com o discurso de Trump sobre a reindustrialização dos EUA perdeu muitas fábricas nas últimas décadas por causa da busca por menores custos), beneficiando os trabalhadores e a economia do país no lugar dos trabalhadores e da economia do México. O acordo também estabeleceu mais proteção à propriedade intelectual, de interesse para os EUA, e em uma concessão de Washington aceitou a exigência canadense de manter o conselho de resolução de disputas, algo com o qual Ottawa conseguiu superar possíveis bloqueios às suas exportações de madeira. os Estados Unidos.

A indústria automobilística dos EUA foi contra a alteração movida para o setor. O setor argumenta que será sobrecarregado por custos mais altos e que será menos competitivo. Muitos setores econômicos norte-americanos têm se organizado em lobbies para defender o livre comércio com argumentação semelhante, a do protecionismo como algo precário para a economia e para o país como um todo. No entanto, a administração federal dos EUA tem colocado os interesses de longo prazo do país acima das demandas provenientes das indústrias, mesmo que causem perdas potenciais a certos setores. Dado o tamanho do mercado dos EUA e o poder para pressionar por seus interesses, o México e o Canadá fizeram esforços para reduzir os danos. E Trump, no discurso anunciando a USMCA, criticou as supostas dificuldades das empresas norte-americanas de operar no Brasil, algo que pode apontar para medidas protecionistas.

Os Estados Unidos não são mais um defensor da ordem econômica mundial liberal. Todos os países serão afetados em maior ou menor grau por isso e terão que pensar em suas estratégias de inserção na economia internacional, mas desta vez não com a lente dos anos 90 e sua “globalização imparável” que prometia benefícios a todos que se juntassem a ela. Os que aderiram, seguindo as intenções liberais de Washington, perderam, como foi o caso da América Latina, que mostrou nos últimos trinta anos taxas baixas de crescimento. No Extremo Oriente, há exemplos de países que decidiram seguir um caminho diferente e tiveram mais sucesso, cresceram mais e modernizaram suas economias e sociedades. E entre estes, surge a China como uma economia que se apresenta para superar a economia norte-americana nas próximas décadas. Os EUA, portanto, atuam agressivamente em todas as suas frentes e abandona os acordos internacionais em nome da preservação de sua posição em relação ao mundo. E o USMCA, como destacado, é mais um peão neste jogo de poderes globais.